В Румынии признаны недействительными результаты референдума "об определении семьи и запрете однополых браков"

Центральное избирательное бюро Румынии подвело окончательные итоги национального референдума о новом определении семьи и запрете однополых браков, который прошел в стране 6-7 октября. Волеизъявление граждан в итоге признано недействительным, так как в нем приняли участие 21,10% зарегистрированных избирателей при необходимом пороге в 30%, передает ТАСС.

Референдум инициировала неправительственная организация "Коалиция за семью", которая около трех лет назад собрала 3 млн подписей в поддержку изменения определения понятия "семья" в конституции (ст. 48, п. 1).

В нынешней форме это определение предусматривает, что "семья основывается на добровольном браке между супругами". Инициаторы предложения настаивали на определении "семья основывается на добровольном браке между мужчиной и женщиной", которое не допускало бы заключения законного брака между лицами одного пола.

Согласно централизованным данным по всем 19040 избирательным участкам, на референдуме проголосовали 3 млн 857 тыс. 308 румын. Подавляющее большинство из них (91,56%) высказались за новое определение семьи в румынской конституции, 6,47% проголосовали против, 1,97 % бюллетеней были недействительными.

Голосование носило крайне политизированный характер. Против однополых браков высказались приверженцы национально-консервативных идей, за - сторонники либеральной Европы. Однако у большинства населения Румынии вынесенный на референдум вопрос попросту не вызвал интереса.

Наконец, референдум позволил аналитикам сделать ряд побочных выводов о расстановке политических сил в румынском обществе накануне предстоящих выборов в Европейский парламент (май 2019 года), президентских выборов в Румынии (ноябрь-декабрь 2019 года), выборов в местные органы власти в Румынии (лето 2020 года) и парламентских выборов в стране (зима 2020 - весна 2021 года).

Полемика о возможном разрешении однополых браков ведется в Румынии на протяжении нескольких лет. Консервативная часть общества, включая церковь, высказывается против таких союзов, либеральная его часть считает необходимым позволить их, обвиняя оппонентов в дискриминации и нетерпимости.